Rs C-805/19; österreichisches Vorabentscheidungsersuchen (LG Salzburg); Auslegung von Art. 7 Abs. 2 der Arbeitszeitrichtlinie 2003/88/EG und Art. 31 der Grundrechtecharta; Abgeltung.....

Ähnliche Einträge

• Rs C-654/19; österreichisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung der Art. 5, 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (FluggastrechteVO); Methode der Berechnung von Verspätungen; Frage, ob die Diff
  von: Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, et al.
  Veröffentlicht: (2019)
• Rs C-155/21; schwedisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung des Art 26 der Energiecharta und der Art. 19 und 4 Abs. 3 EUV iVm. Art. 267 und 344 AEUV; Streitigkeit zwischen einem Mitgliedstaat und
  von: BKA, et al.
• verb. Rs C-541/19, C-542/19 und C-661/19; Berechnung Ausgleichsanspruch nach Art 7 der Fluggastrechte VO bei großer Verspätung am Endziel wegen Verspätung
  von: Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, et al.
  Veröffentlicht: (2019)
• Rs C-33/21; italienisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung von Art 14 Nr 2 Buchst a Ziff ii der VO Nr 1408/71 (Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, d
  von: BKA, et al.
• Vorabentscheidungsersuchen (EuGH C-341/19), Verbot eines Arbeitgebers ein Kopftuch zu tragen
  von: Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, et al.
  Veröffentlicht: (2019)