Zur Dynamik der Arbeitsbeziehungen in vier EU-Mitgliedsländern (Finnland, Portugal, Rumänienund Slowenien): Ursachen und Auswirkungen
Link(s) zu Dokument(en): | E-Medien Publikation |
---|---|
Veröffentlicht in: | Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft. Working Paper-Reihe der AK Wien |
Hauptverfasser: | , |
Format: | SerialVolume |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
AK
2020
Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien |
Schlagworte: |
Inhaltsangabe:
- Inhalt
- Tabellenverzeichnis
- Zusammenfassung
- Abstract
- Einleitung
- 1. Methoden der Untersuchung
- 2. Entwicklungen in den Kollektivvertragssystemen in Europa
- 3. Die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Rumänien
- 3.1. Einleitung
- 3.2. Arbeitsbeziehungen vor der Rezession von 2008
- 3.3. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände vor 2008
- 3.4. Sozio-ökonomische Entwicklungen seit der Krise 2008
- 3.5. Legistische Änderungen im System der Arbeitsbeziehungen
- 3.6. Auswirkungen auf Kollektivvertragssystem nach der Krise
- 4. Die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Portugal
- 4.1. Einleitung
- 4.2. Arbeitsbeziehungen vor 2011
- 4.3. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände
- 4.4. Sozio-ökonomische Entwicklungen vor und nach der Krise
- 4.5. Maßnahmen im Rahmen des Memorandum of Understanding (MoU)
- 4.6. Auswirkungen auf Kollektivvertragssystem und Wohlfahrtsmodell
- 5. Die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Slowenien
- 5.1. Einleitung
- 5.2. Das System der Arbeitsbeziehungen bis Mitte der 2000er Jahre
- 5.3. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände
- 5.4. Rückbau des Systems der Arbeitsbeziehungen ab 2004
- 5.5. Auswirkungen der Gesetzesnovellen seit 2004
- 6. Die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Finnland
- 6.1. Einleitung
- 6.2. Das System der Arbeitsbeziehungen bis Mitte der 2010er Jahre
- 6.3. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände
- 6.4. Schrittweise Dezentralisierung des Kollektivvertragssystems seit Ende der 2000er Jahre
- 7. Vielfältige Ursachen für die Dynamik der Arbeitsbeziehungen
- 7.1. Rumänien: Das Sozialdialogs-Gesetz 62/2011 als Kulminationspunkt des neoliberalen Umbaus
- 7.2. Portugal: Gescheiterter Versuch, die neoliberale Transformation gegen die Interessen beider Tarifparteien durchzusetzen
- 7.3. Slowenien: Sukzessiver Dezentralisierungsprozess ab Mitte der 2000er Jahre
- 7.4. Finnland: Einseitiger Rückzug des wichtigsten Arbeitgeberverbands EK 2016/17 befeuert den Dezentralisierungsprozess
- Schlussfolgerungen
- Tabellenanhang
- Literaturverzeichnis
- Der Autor